Λοιπόν, βάσει του Παραρτήματος Α του ν.4178/13 οι συντελεστές υπέρβασης δόμησης έχουν ως εξής : για υπέρβαση δόμησης <50% o συντ. είναι 1,00 ενώ για χωρίς υπέρβαση είναι 0,20ή0,40(δεν καταλαβαίνω τη διαφορά αλλά οκ), επίσης ο συντ. παραβίασης πρασίας >20 που με ενδιαφέρεi είναι 1,80 και ο συντ υπέρβασης κάλυψης <20% είναι 1,20.

Βάσει λοιπόν του πίνακα, έχουμε 1,20Χ1,80Χ0,40(ΚΑΙ ΟΧΙ 1,00!!!)=0,864ΧΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΑ;; ΠΩΣ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΤΑΙ;

Όπως και να χει, απότι καταλαβαίνετε σίγουρα δεν είναι το ποσό που βγάζει στο σύστημα. Ότι είναι το ίδιο ΧΩΡΙΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΔΟΜΗΣΗΣ και το ίδιο ΥΠΕΡΒΑΣH ΔΟΜΗΣΗΣ<50%

Σκέφτομαι να υποβάλλω ερώτημα στο ΥΠΕΚΑ. Ωστόσο εάν δεν αλλάξουν αυτή τη ΅λεπτομέρεια΅ θα είχε νόημα πιστεύετε να βγάλω το έξτρα πρόστιμο και να το υποβάλλω μέσω αναλυτικού προυπολογισμού, διαιρώντας το σε αριθμό λοιπών παραβάσεων;

Πείτε μου τί πιστεύετε πως είναι το καλύτερο. Φαντάζομαι το ίδιο πρόβλημα έχουν και πολλές άλλες περιπτώσεις ανάλογες!!!!